«Tenga para que aprenda», le dice Lilly Téllez a Sánchez Cordero por decisión de la Suprema Corte sobre el decreto de AMLO.
Continúa la disputa entre Lilly Téllez (PAN) y Olga Sánchez Cordero (Morena); sobre todo, con todo lo que concierne al acuerdo que el presidente López Obrador publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) sobre el carácter de seguridad nacional en las obras insignia de la actual adminisitración.
Este martes, Téllez mandó un mensaje a la ex titular de la Secretaría de Gobernación (SEGOB) por medio de su cuenta oficial de Twitter. En este, hizo referencia al hecho de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) suspendió parcialmente el decreto del mandatario.
“Tenga para que aprenda sen. @M_OlgaSCordero y pandilla que la acompaña”, fueron las palabras que redactó la representante del estado de Sonora en la Cámara Alta del Congreso de la Unión.
El origen de la pelea
El enfrentamiento entre la legisladora del PAN y la presidenta de la Cámara de Senadores comenzó cunado los senadores del PAN; del Partido de la Revolución Democrática (PRD); Partido Revolucionario Institucional (PRI); Movimiento Ciudadano (MC); y el Grupo Plural (GP) aseguraron que el decreto publicado el 22 de noviembre violenta la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM).
“Solicitamos respetuosamente que ejercite su facultad para presentar controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación en contra del acuerdo», se mencionó.
En respuesta, Sánchez Cordero señaló que recibiría la solicitud, pero consultaría a la Dirección General Jurídica de la Cámara de Senadores. No obstante, el pasado 7 de diciembre, la presidenta de la Mesa Directiva del Senado de la República mencionó que el llamado a promover una controversia constitucional contra el llamado “decretazo” no era competencia de dicha instancia.
A partir de ello, Lilly Téllez mostró su punto de vista en redes sociales y afirmó que Sánchez Cordero estaba tomando atribuciones que no le correspondía. Ante esto, Sánchez Cordero se defendió y aseguró que ella no es una persona que busca “likes fáciles”, sino que debate a partir de los argumentos jurídicos; además de que no le respondería a «políticos y políticas carentes de reflectores».
Suspenden «decretazo»
Trasciende que la Sala Superior de la SCJN, en Ministro González Alcántara rechazó clasificar como «reservada» la información de los proyectos de AMLO. Como ejemplo, el Tren Maya, en el sureste mexicano; el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA), en el Estado de México; y la refinería de Dos Bocas, en Tabasco, entre otros.
Lo anterior al admitir a trámite la controversia constitucional interpuesta por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y conceder o suspender parcialmente la aplicación del acuerdo presidencial del pasado 22 de noviembre.
Esto quiere decir que para mantener en reserva alguna información sobre dichas megaobras, las autoridades deberán argumentar legalmente las razones de «seguridad nacional» que sustenten la decisión.
Te puede interesar: INE está obligado a realizar la consulta para revocación afirma SCJN
Te recomendamos
