A pesar de que Ghislaine Maxwell mencionó de paso al príncipe Andrés durante el juicio por tráfico sexual de menores, el hecho de que la hayan declarado culpable de cinco de los seis cargos constituye una mala noticia para la Corona británica.
El príncipe Andrés recibió una demanda civil por parte de la víctima Virginia Roberts Giuffre, de 17 años. Dicha acusación menciona al príncipe como uno de los amigos de Jeffrey Epstein que la obligaron a mantener relaciones sexuales con ellos. Sin embargo, el príncipe Andrés negó rotundamente las acusaciones.
Será el 4 de enero cuando los abogados del príncipe Andrés solicitarán que se desestime la demanda, después de que Maxwell lo mencionó como cómplice.
En caso de que el caso no quede resuelto, o si los abogados no tienen éxito, el príncipe podría ir a juicio a finales de 2022. Debido a la gravedad de las acusaciones, el príncipe dejó de asistir a las funciones reales desde finales de 2019.
Asimismo, la próxima semana harán público un acuerdo confidencial entre Epstein y Giuffre. Suscitado en 2009, es posible que mencione al príncipe Andrés.
Debido a que Maxwell se negó a testificar durante su juicio, diciendo que “no hay necesidad” porque la fiscalía “no había probado su caso más allá de una duda razonable”, a la acusada no se la cuestionaron sobre su amistad con el príncipe.
A pesar de esto, no hay que descartar que Maxwell pudiera subir al estrado con la finalidad de apelar su condena. En caso de que el caso civil contra el príncipe llegara a los tribunales, es posible que Maxwell decidiera cooperar con las autoridades para brindar información.
El príncipe se mantiene seguro de su inocencia
“Maxwell puede tener ahora más que decir sobre todo el tema, tras su condena”, dijo el jefe de resolución de disputas de la firma de abogados Ince. Sin embargo, esas discusiones pueden “tardar algún tiempo en desarrollarse”.
“Si Maxwell tiene información y pruebas incriminatorias en relación con el príncipe Andrés o, de hecho, con cualquier otra persona que haya participado en conductas ilícitas en asociación con Jeffrey Epstein, entonces creo que el príncipe y cualquier otro pueden tener mucho que temer de un proceso de negociación de la sentencia”, recalcó el jefe en un email.
“Por otro lado, si el príncipe Andrés no hizo nada malo, no debería tener nada que temer de la negociación de la sentencia por parte de Maxwell”.
La abogada del Reino Unido experta en derecho internacional, Felicity Gerry, estuvo de acuerdo con dichas declaraciones. “La negociación de la sentencia puede ocurrir si ella decide dar o ha dado información, dijo Gerry. “Esto podría implicar a muchas personas, incluido el príncipe Andrés. Ciertamente no tiene nada que perder ahora que se enfrenta a una sentencia importante”.
Es gracias a la cooperación de los acusados antes de recibir condena que pueden conseguir acuerdos de culpabilidad favorables, aseguró el analista legal Jeffrey Toobin.
“Pero es posible, en algunas circunstancias, cooperar después de la condena. Aunque Maxwell tendrá mucho menos influencia ahora”, dijo.
“Sospecho que querrá hacer todo lo posible para reducir su condena y la cooperación es la única opción ahora. Por supuesto, todo depende de la información que tenga”.
Además, Toobin aseguró que el gobierno estaría interesado en ofrecerle un acuerdo en caso de que tuviera información que incrimine al príncipe Andrés. Sin embargo, explicó que no hay razón para suponer que la tenga, ya que el príncipe se mantiene seguro de su inocencia.
“Ahora que fue condenada, es una testigo menos valiosa para la acusación. Puede ser desacreditársele más fácilmente como alguien que simplemente intenta reducir su condena”, finalizó Toobin.
También te podría interesar: Por COVID, el Papa no realizará el recorrido navideño por la Plaza de San Pedro
