Esta semana publicó la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) documentos de la demanda en EU contra fabricantes de armas.
Es el litigio que inició el gobierno mexicano en contra de empresas estadounidenses que fabrican y distribuyen armas; lo que para las autoridades mexicanas facilita activamente el tráfico ilícito de armamento a México.
Como se recuerda, el pasado 4 de agosto de 2021 el gobierno mexicano presentó una demanda ante una Corte del Distrito de Massachusetts contra 10 grandes compañías armamentistas.
México las acusa de prácticas negligentes y de ser conscientes de que sus productos se trafican ilegalmente al país para abastecer a los grupos del crimen organizado; sin que hagan algo al respecto.
Ahora la SRE hizo públicos los argumentos que el Gobierno de México presentó hasta ahora ante la Corte Federal de Distrito del Estado de Massachusetts.
Lo anterior, atendiendo los principios de máxima publicidad contemplados en la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública; así como en consideración a que el Gobierno de México concluyó procesos específicos dentro de la actual etapa procesal del juicio instaurado en contra de empresas productoras y distribuidoras de armas establecidas en Estados Unidos.
Asimismo, Relaciones Exteriores publicó escritos de la Corte, que respaldan los argumentos del Gobierno de México en relación al litigio.
Documentos publicados
- Demanda del gobierno de México en contra de empresas estadounidenses de armas. (Documento 01)
- Réplica del gobierno de México a la respuesta de las empresas estadounidenses de armas demandadas. (Documentos 02 al 13, en esta liga hallarán los recursos legales)
- En paralelo a la presentación de los documentos de réplica se presentaron los siguientes escritos de amigos de la Corte, en respaldo de los argumentos del Gobierno de México y para acercar información adicional a la Corte:
- Procuradores Generales de 14 entidades, encabezados por Massachusetts, señalando el interés de ese estado en que continúe el litigio y estableciendo que la ley PLCAA no otorga inmunidades cuando se viola una ley estatal, apoyando el argumento del Gobierno de México. (Documento 14)
- 27 Fiscales de distrito, encabezados por el Condado de San Francisco, resaltando la relación entre tráfico de armas e incrementos en la delincuencia. (Documento 15)
- Víctimas de violencia armada, organizaciones y expertos en el tema, relatando el daño que sufren las y los mexicanos por el tráfico ilícito de armas; el cual es facilitado activamente por las prácticas negligentes e ilícitas de las empresas demandadas. (Documento 16)
- El Gobierno de Belice y el Gobierno de Antigua y Barbuda, junto con una organización experta en temas de seguridad humana en Latinoamérica y el Caribe, enfatizando las consecuencias negativas del tráfico ilícito de armas. (Documento 17)
- Grupos de la sociedad civil estadounidense, que pugnan por el control de armas en ese país, respaldando los argumentos de México. (Documento 18)
- Expertos en Derecho Internacional, muchos de ellos miembros de prestigiosas facultades de derecho en Estados Unidos y Europa, coincidiendo con los argumentos legales del Gobierno de México sobre la aplicación de leyes en casos de daños transfronterizos. (Documentos 19 y 20)
Te puede interesar: Fabricantes de armas dicen a México que no son cómplices de criminales
