ONU-DH pide investigación sobre caso Ejército Espía y reconoce la importancia de las acciones de inteligencia, pero apegadas al marco constitucional.
La portavoz del Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Marta Hurtado, pidió una investigación completa, efectiva, independiente y exhaustiva sobre el caso de Ejército Espía.
La funcionaria fue cuestionada sobre la más reciente investigación de Ejército Espía, que documenta la existencia del Centro Militar de Inteligencia y el seguimiento ilegal a las comunicaciones del activista Raymundo Ramos.
Ante ello, Hurtado respondió que es un caso muy serio y preocupante, ya que las personas defensoras de derechos humanos son cruciales para cualquier sociedad democrática. Asimismo, reconoció que los servicios de inteligencia juegan un papel importante en la protección del Estado. Pero recalcó que cualquier acción de vigilancia debe servir a un propósito legítimo y estar justificado.
«Todas estas intervenciones de vigilancia deben estar autorizadas por la legislación nacional y claramente no contravenir la Constitución», aclaró.
De igual manera, dijo que el caso de Raymundo Ramos es preocupante, por lo cual piden una investigación completa, efectiva, independiente y exhaustiva a la brevedad para saber qué sucedió y sancionar a los responsables.
También sostuvo que la rendición de cuentas juega un papel especial ante el aumento de tareas de las fuerzas armadas en México.
«Permítanme también decir que, dado el papel cada vez mayor de las Fuerzas Armadas en México, es realmente crucial y urgente que los servicios de inteligencia en México estén regulados con un mecanismo de supervisión civil», argumentó.
Gobierno de AMLO pretende descalificar pruebas
El gobierno federal emitió un comunicado como seguimiento a las declaraciones del presidente Andrés Manuel López Obrador en la conferencia mañanera, tras una serie de preguntas sobre la investigación que documenta que el Ejército tiene un Centro Militar de Inteligencia desde el cual se siguieron las comunicaciones del activista Raymundo Ramos.
El comunicado alude a los documentos publicados por el colectivo Guacamaya, aunque no menciona directamente a esta plataforma.
En la primera parte del comunicado Presidencia sostiene que ‘algunos’ documentos filtrados son apócrifos, posteriormente dice que ‘ciertos formatos de informes militares quedaron expuestos a la luz pública’ y que podrían usarse para elaborar documentos que afecten a las fuerzas armadas.
Concluye, que “por tal razón, dichas publicaciones carecen de validez legal”.
Te recomendamos
