Están estancadas dos denuncias en contra de exfuncionarios en el periodo en que el exalcalde Andrés Zorrilla fue presidente municipal.
Los procesos no han tenido avance, mientras que la exigencia de las autoridades de Ciudad Madero es que paguen por los equipos que no aparecieron en la entrega-recepción del 2018.
El síndico del ayuntamiento, Salvador Muñoz Contreras detalló que la investigación está a cargo de la Fiscalía Anticorrupción. Misma quien será la responsable de emitir un fallo en contra o a favor de los implicados.
«Nosotros llegamos hasta donde nos tocaba. Contraloría cuando hizo esa entrega-recepción encontraron esas anomalías en varias áreas; tales como Servicios Públicos y aquí mismo en la presidencia y no se nos dio una respuesta rápida. Se turnó a Victoria a la Fiscalía Anticorrupción y ellos son los que van a determinar».
Los faltantes en la administración de Andrés Zorrilla
En Servicios Públicos -dijo- se detectó la sustracción de motores de camiones de recolección de basura y del parque vehicular de camionetas pick up; así como las refacciones que se las quitaban. «Hasta ahorita donde yo recuerdo (los denunciados) era el encargado de servicios públicos, la secretaria particular del alcalde y el secretario de ese entonces».
Durante el proceso legal, el ministerio público llamó a declarar a los que estaban involucrados. «Nosotros cumplimos con lo que nos corresponde, se integraron expedientes y se le da seguimiento».
«No te podría dar yo una resolución que haya sido favorable o no porqué la fiscalía no nos ha notificado, la denuncia ahí sigue. Por nosotros no se detiene, el alcalde fue muy puntual de lo que le pertenece al municipio, pues que se reponga o que regresen en efectivo los objetos perdidos».
Las dos denuncias en contra del gobierno anterior que encabezó el actual integrante de Movimiento Ciudadano, fueron por el faltante de equipo, desde refacciones, celulares, computadoras y hasta un vehículo. Mientras que la segunda hace referencia a la rehabilitación del sistema lagunario, trabajos que nunca se ejecutaron y por los que se cobraron.
Te recomendamos: Prepara Conagua «plan B» para lograr reparar fuga de El Camalote
Asimismo, durante los dos años del expanista se benefició con obras a por lo menos 13 empresas «fantasmas». Mismas cuyos domicilios fiscales eran terrenos baldíos o comercios en diferentes puntos de la zona conurbada.
Te recomendamos:
