Icono del sitio FARO INFORMA

GIEI: Hay elementos para reactivar órdenes de aprehensión por caso Ayotzinapa

elementos para reactivar órdenes de aprehensión

El Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) dice que hay elementos para reactivar órdenes de aprehensión por el caso Ayotzinapa

Anunció el Grupo que extenderá a junio su trabajo en el caso Ayotzinapa.

En concreto, afirma que hay elementos para que la Fiscalía General de la República (FGR) pueda reconducir las 83 órdenes de aprehensión que se libraron el año pasado.

De esas 83, se revocaron 21 entre agosto y septiembre de 2022.

Angela María Buitrago, integrante del GIEI, destacó que existe posibilidad de reactivar muchas de ellas.

Afirma que hay funcionarios del extinto Cisen, que están completamente ubicados, y que son presuntamente responsables del delito de tortura.

Señala también la posible extradición de Tomás Zerón, entonces director de la Agencia de Investigación Criminal. También el caso del juez de barandillas que consiguió refugio en Estados Unidos al mentir en su declaración.

Así hablaron:

“No se han llevado a cabo capturas de funcionarios que están y siguen trabajando en el Cisen. Esas órdenes de captura se libraron hace más de seis meses.

Esas personas no han sido capturadas a pesar de estar identificada, ubicadas e inclusive en cargos públicos”. 

El GIEI reconoció la consolidación del expediente contra Jesús Murillo Karam. Al extitular de la entonces Procuraduría General de la República (PGR), se le acusó de desaparición forzada, tortura y obstrucción a la justicia.

Por su parte, Carlos Beristain, también integrante del GIEI, manifestó que la Sedena ha negado alrededor de 80 o 90 documentos. Fueron generados por el Centro Regional de Fusión de Inteligencia (CRFI). Están relacionados con intervenciones telefónicas y el análisis de esta información. 

Aseguró que sin el acceso a la verdad, sin esa información, no habrá esclarecimiento del caso. 

Luego dijo que tienen conocimiento de que parte de esa documentación se sacó sacada de donde estaba y se llevó a otro lugar. Más aún, ellos conocen el lugar y dicen que lo han informado.

“La respuesta que se nos ha dado, es que no es cierto y quien esté diciendo esa información habría que investigarlo”, reveló.

Los expertos independientes anunciaron, además, que su trabajo se extenderá por lo menos hasta el mes de junio.

Te puede interesar:  En seis años se triplican desapariciones de mujeres y niñas en México
Compártenos en
Salir de la versión móvil