Se trata de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y la Ley de Carrera Judicial del Poder Judicial de la Federación
Este lunes fue publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF) la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y la Ley de Carrera Judicial del Poder Judicial de la Federación, conocida popularmente como la “Ley Zaldívar”.
Dicho ordenamiento causó revuelo especialmente por uno de sus artículos, el décimo tercero transitorio, que dice a la letra:
Décimo Tercero. Con el fin de implementar la reforma constitucional al Poder Judicial de la Federación publicada en el Diario Oficial de la Federación de 11 de marzo de 2021 y las leyes reglamentarias a las que se refiere el presente Decreto, la persona que a su entrada en vigor ocupe la Presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura Federal durará en ese encargo hasta el 30 de noviembre de 2024. Asimismo, el Consejero de la Judicatura Federal nombrado por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 1 de diciembre de 2016 concluirá su encargo el 30 de noviembre de 2023; el Consejero de la Judicatura Federal nombrado por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 24 de febrero de 2019 concluirá sus funciones el 23 de febrero de 2026; el Consejero de la Judicatura Federal nombrado por el Ejecutivo Federal el 18 de noviembre de 2019 concluirá el 17 de noviembre de 2026; las Consejeras de la Judicatura Federal designadas por el Senado de la República el 20 de noviembre de 2019 concluirán su encargo el 19 de noviembre de 2026; y el Consejero de la Judicatura Federal designado por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 1 de diciembre de 2019 durará en funciones hasta el 30 de noviembre de 2026.
Con lo que el periodo del Ministro Presidente del Máximo Tribunal duraría seis años y no los cuatro para los que fue electo.
De acuerdo con la opinión de algunos especialistas dicha medida es anticonstitucional.
Como se recordará, la Ley fue aprobada el 23 de abril por el Pleno de la Cámara de Diputados, con los 260 de Morena, el PT y el Partido Verde; en tanto que el PAN, PRI,PRD, MC y PES votaron en contra.
Una vez que ha sido publicada, se espera que el bloque opositor presente ante la misma Suprema Corte una acción de inconstitucionalidad en contra del artículo referido. De manera que será la misma Corte quien finalmente se pronuncie respecto a si el Ministro Zaldívar alargará o no su mandato.
Cabe acotar que el Ministro, quien se encuentra al frente de la SCJN desde enero de 2019, ha manifestado que no fue consultado respecto a dicho artículo y se comenta que no resultó de su agrado su inclusión en la Ley.
efd