La ASF acusa que el INM asignó contratos de forma irregular y con sobreprecio que causaron un probable daño 143.2 mdpLa ASF acusa que el INM asignó contratos de forma irregular y con sobreprecio que causaron un probable daño 143.2 mdp

La Auditoría Superior de la Federación acusa que el INM asignó contratos de forma irregular y con sobreprecio que causaron un probable daño 143.2 mdp.

El Instituto Nacional de Migración (INM) incurrió en posible daño al erario por 143.2 millones de pesos por irregularidades en contratos asignados entre el 2019 y 2020. Estos en materia de tecnologías de información y tecnologías; servicio administrado para la expedición de tarjetas de identificación de condición migratoria y seguridad informática; así lo advirtió la Auditoría Superior de la Federación (ASF).

En la auditoría número 11-GB, la ASF advirtió que el INM otorgó contratos por adjudicación directa que no procedían; que un proveedor no reportó empleados; hubo sobreprecios y aceptó equipos proporcionados que no cumplían con las características mínimas solicitadas; además de otras anomalías. Según la ASF, los contratos se dieron a finales de 2019 y en 2020 mientras Francisco Garduño fungía como titular del INM.

Las irregularidades

De acuerdo con la auditoría , en dos contratos “no existe claridad en las actividades ejecutadas durante el proceso de contratación para seleccionar a las empresas que participaron en la investigación de mercado y a las que posteriormente se les adjudicaron los contratos, toda vez que se identificó que estas empresas se encontraban relacionadas entre sí”.

La empresa contratada para el arrendamiento de equipo de computo fue Comercializadora Antsua. Según los datos, se le pagaron 107.7 millones de pesos por la renta de un mes. No obstante, la empresa adquirió los equipos con los fabricantes Dell y HP en 65 millones. Además, la compañía no reportó empleados entre 2019 y 2020.

“Dos mil 682 equipos proporcionados por el proveedor no cumplen con las características mínimas de velocidad de procesamiento y de disco duro establecidas en el anexo técnico, por lo que se estiman deductivas no aplicadas por 35 millones de pesos […]. De una muestra de mil 331 equipos, no se acreditó la existencia de 260”, detalló.

Por su parte, el servicio administrado para la expedición de tarjetas de identificación de condición migratoria se otorgó a Nemecisco, S.A. de C.V. El INM le pagó 81.1 millones de pesos, 72.6 millones superior al costo que significó para este proveedor la prestación del servicio.

“Entre noviembre de 2020 y julio de 2021 Nemecisco S.A. de C.V. recibió pagos por 92.6 millones de pesos con recursos federales y estatales, de los que distribuyó 84.4 millones de pesos entre tres empresas nacionales; tres empresas internacionales, ubicadas en Panamá, Hong Kong e Israel, y cuentas en diversas instituciones bancarias en el extranjero, en países como Estados Unidos, Israel, Suiza y Panamá, cuyas operaciones no tienen relación con la prestación de los servicios proporcionados al INM”. Así lo detalló la ASF.

El tercer contrato observado fue por el servicio administrado de seguridad informática y monitoreo de red, en el cual “se identificaron diversos incumplimientos en la prestación de los servicios de filtrado de contenido».

Te puede interesar: Desquiciamiento total: HRW responde a AMLO

Compártenos en

Deja un comentario

Descubre más desde FARO INFORMA

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo