La tarde de este lunes la Cámara de Diputados presentó una controversia constitucional en contra de la decisión del INE de posponer la revocación de mandato.
Como se informó, el Instituto Nacional Electoral determinó posponer la consulta acerca de la revocación de mandato por supuesta falta de recursos para llevar a cabo.
La controversia constitucional se presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Este recurso legal denuncia la probable contradicción entre lo mandatado por la Constitución y la resolución que tomaron algunos consejeros electorales.
El escrito lo presentó el representante legal de la Cámara, Genaro Vázquez, con la firma del presidente de la Mesa Directiva, Sergio Gutiérrez Luna.
En su cuenta el legislador dijo:
La oficialía de partes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), lo recibió a las 14:33 horas, según el acuse de recibido.
Anteriormente Gutiérrez Luna anunció que presentaría un recurso de queja ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Finalmente se hizo mediante una controversia constitucional.
También dijo que se presentará denuncia ante la Fiscalía General de la República; así como ante la Contraloría del propio INE. Esto por cuanto hace a las probables responsabilidades administrativas y penales; así como la comisión de delitos de abuso de autoridad y coalición de funcionarios públicos, entre otros.
El legislador señaló que la Ley Federal de Revocación de Mandato establece claramente que el INE deberá garantizar la realización del ejercicio de la revocación de mandato y para ello, dice la ley, hará los ajustes presupuestales que sean necesarios.
En el caso de que la Suprema Corte Justicia de la Nación (SCJN) acepte la denuncia y declare que la determinación del INE es contraria a la Constitución, la decisión de los Consejeros Electorales quedará sin efectos.
Te puede interesar: Dice AMLO que los ciudadanos podrían hacer la consulta de revocación de mandato
Te recomendamos
