El Partido Morena en Tamaulipas tiene 48 horas para definir el precandidato que tendrá. Además de responder los motivos que originaron a Maki Ortiz la inconformidad respecto del proceso de selección interna de candidatura rumbo a la elección.
Hoy el Pleno del Tribunal Electoral de Tamaulipas, resolvió regresar a la Comisión de Honestidad y Justicia de Morena la definición de la candidatura.
En sesión pública virtual, el Tribunal Electoral del Estado de Tamaulipas dijo que la definición es competencia del partido político resolver y no a las instancias jurisdiccionales.
Dicha resolución se da luego de que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenará al Tribunal local que interviniera en ese asunto. Esto tras el Recurso para la Defensa de los Derechos Político Electorales del Ciudadano (RDC), interpuesto por Maki Esther Ortiz Domínguez.
Deberás esclarecer solicitud de Maki Ortiz
De esta forma la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia Partidaria de Morena será la que tenga que darle respuesta a la reynosense.
La votación a favor de la sentencia fue por los magistrados Blanca Eladia Hernández Rojas, Gloria Graciela Reyna y Edgar Danés Rojas.
Sin embargo, René Osiris Sánchez lo hizo en contra por considerar que no se atendía lo que mandató la Sala Superior, de revisar de manera exhaustiva el recurso; en tanto que Edgar Iván Arroyo Villarreal lo hizo de manera concurrente.
Morena solo tiene 24 horas de plazo
Los dos últimos magistrados, dispondrán de un plazo de 24 horas para emitir las razones por las que no están de acuerdo en el sentido de la sentencia del Tribunal local – mismo que vence este domingo a las 14:00 horas –. De esa forma, integrar el expediente que se hará llegar a la Sala Superior donde se da cumplimiento al ordenamiento.
El magistrado Edgar Danés Rojas insistió en que, por tratarse de un tema de partidos y no de Tribunales Electorales, debe ser esa instancia política – Morena- la que decida quien sea su precandidato a gobernador en Tamaulipas.
«Esta nueva sentencia no está revocando la precandidatura de Américo Villarreal, esa es una decisión de cada organismo político; pedimos que los órganos de Morena, le den una respuesta a ella; los tribunales no podemos tomar esas decisiones, por el contrario, estamos obligados a respetar», dijo el magistrado Edgar Danés.
La decisión del Tribunal Electoral no implica la suspensión de la calidad de precandidato de Villarreal Anaya; ni se suspenden sus actividades de la agenda de precampaña, registro y campaña, se dijo.
Durante la sesión pública no presencial número 4 del TRIELTAM, la magistrada presidenta Blanca Hernández Rojas, presentó su ponencia. Ahí solicita a la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena que emita una nueva resolución. Misma en la que deberá de responder los motivos de inconformidad con relación al proceso de selección de la candidatura de este partido político.
Te recomendamos: Altamira aplicará 25 mil vacunas para los de 40 a 49 años de edad
El dictamen fue aprobado por mayoría de votos con la participación de los magistrados, Blanca Eladia Hernández Rojas, Edgar Danés Rojas y Gloria Graciela Reyna Hagelsieb a favor, mientras que Edgar Iván Arroyo Villarreal con voto concurrente y Rene Osiris Sánchez Rivas en contra de tal proyecto.
Por. Chantal Martínez Díaz
Te recomendamos:
