Debido a que emitió opiniones sin fundamentos jurídicos que afectaron la presunta inocencia de Rosario Robles, un Tribunal Colegiado sentenció que el fiscal general, Alejandro Gertz Manero, violó el debido proceso de la exfuncionaria.
Fue tras una votación unánime que el Noveno Tribunal Colegiado de Circuito en Materia Penal de la CDMX avaló la determinación contra Gertz Manero. Y es que en 2021 el Juez Tercero de Distrito de Amparo en Materia Penal de la CDMX concedió la protección de la justicia federal a favor de Rosario Robles.
El documento consta que Gertz Manero violó la presunción de inocencia de Robles durante las manifestaciones “vertidas el 12 de agosto de 2020. En su participación como ponente en el Seminario sobre Violencia y Paz”.
Fue allí donde el fiscal general acusó a Robles de no cooperar como el exdirector de Pemex, Emilio Lozoya, lo que derivó en su encarcelamiento. Cabe recordar que ambos tenían información sobre los funcionarios que habrían participado en el caso Odebrecht, un esquema de corrupción más grande.
Tribunal pide discreción a Gertz
En aquella ocasión, Gertz Manero expuso que “es muy sencillo. Este individuo (Lozoya) está haciendo una oferta formal y una denuncia de hechos de una circunstancia que ha generado un daño patrimonial por unos 400 millones de pesos. Él lo está presentando. Él está acudiendo”.
Asimismo, el juez pidió al fiscal abstenerse de hacer comentarios sobre la posible responsabilidad o culpabilidad de Rosario Robles. Su delito comprende la desviación de 5 mil millones de pesos como parte del operativo de corrupción denominado La Estafa Maestra.
Este jueves, el Tribunal indicó que Gertz Manero está obligado a guardar reserva y discreción con relación al proceso de Rosario Robles. Y es que según la institución, el fiscal general sí tiene un carácter de autoridad responsable en el caso.
Argumentando que el fiscal es un ciudadano y goza de libertad de expresión, la FGR impugnó en octubre de 2021 la sentencia a favor de Rosario Robles. Sin embargo, los magistrados rechazaron la explicación y acreditaron una injerencia indebida en el proceso judicial por parte de Gertz Manero.
También te podría interesar: Suprema Corte suspende entrega al INE de investigación contra Pío López Obrador
