La Iniciativa Privada (IP) del sur de Tamaulipas espera que el segundo debate entre los candidatos a la gubernatura del estado sea mejor. Y es que la IP expresó su deseo de que los candidatos se dediquen a exponer propuestas y soluciones en vez de a descalificarse entre ellos.

El presidente del CIEST, Íñigo Fernández Bárcena, destacó que “hubiera sido deseable ver un análisis crítico de ventajas y desventajas de las propuestas de un candidato respecto a las propuestas de otro candidato. Para que de esta forma la ciudadanía pudiera contrastar y comparar los proyectos que representan cada aspirante”.
Además, el empresario expresó que espera que el segundo debate entre los candidatos a la gubernatura de Tamaulipas sea más completo.
“Finalmente, estamos en espera de un segundo debate. En donde seguramente veremos un mejor intercambio de ideas y propuestas que contribuyan a que la población medite y reflexione lo que a su juicio sería la mejor propuesta para Tamaulipas”.
Reconocimiento al IETAM
Durante el debate los candidatos abordaron temas relacionados con el Desarrollo Económico y Empleo, así como Salud y Seguridad Pública. Sin embargo, el evento de este domingo no ofreció el contraste y debate entre los contendientes que requería la Iniciativa Privada.

“Al respecto, los candidatos esbozaron de alguna forma propuestas relacionadas a estos temas. Aunque al mismo tiempo, dentro de su espacio para exponer dichas propuestas, utilizaron el tiempo para acusaciones y descalificaciones. Mismas que en nada abonan para conocer sus proposiciones e iniciativas”.
Dentro de los aspectos positivos del primer encuentro de candidatos, el CIEST reconoció y felicitó al Instituto Electoral de Tamaulipas (IETAM) por la convocatoria. Asimismo, hizo mención de la buena organización, producción y ejecución que tuvo el primer debate de los aspirantes a gobernador.
“Es importante resaltar que la duración del debate, así como los temas propuestos, fueron razonables y satisfactorios”.

