Calificando como irrelevante el argumento legal, responden los armeros de EEUU y piden que se deseche la demanda.
Las ocho empresas fabricantes de armas que demandó el gobierno de México ante la Corte Federal en Boston, Massachusetts, respondieron al pedido de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) de seguir adelante con el juicio.
Los demandados insisten en que se debe “desechar” la demanda, en la que ahora el gobierno de México pretende involucrar a la Corte Federal de Boston en un conflicto diplomático.
Envían carta los armeros
En una carta conjunta, dicen los armeros:
“Es México el que está incitando a que se lance una investigación judicial espontanea; al pedirle a la Corte que se involucre en una disputa diplomática sobre políticas nacionales e internacionales de Estados Unidos sobre las armas”.
Esta semana la Secretaría de Relaciones Exteriores mexicana, a través de sus abogados en Estados Unidos, solicitó el proceso del juicio; sostenien que el caso debe desestimar los argumento de los demandaos por “separación de poderes”
La posición del gobierno de México es que su demanda al ser aceptada y materializada en un juicio contra los armeros no generará ninguna demanda judicial posterior dentro de los Estados Unidos ni fuera de las jurisdicciones de este país.
Quieren que se desestime la demanda
Pero las 8 empresas estadunidenses fabricantes de armas a quienes demandó el gobierno mexicano, han pedido Saylor desestimar la demanda. Lo hace con base en la instrumentación jurídica de la ley sobre Protección del Comercio Legal de Armas (PLCAA, por sus siglas en inglés).
Los demandados mantienen la posición de que la PLCAA les da inmunidad ante cualquier demanda de una nación extranjera. De manera que de proceder con el juicio por el que aboga México, la violación de la ley produciría acciones similares en contra de ellos por otras entidades.
Los abogados de la cancillería mexicana sostienen que corresponde al Congreso federal estadunidense y no a las cortes federales hacer la interpretación sobre la territorialidad y extraterritorialidad de la PLCAA; en este caso de las implicaciones para los armeros.
Las ocho armerías demandadas por México son: Smith & Wesson, Barrett Firearms Manufacturing, Beretta U.S.A., Beretta Holding S.P.A., Century International Arms, Colt’s Manufacturing Company; así como Glock, Glock GES.M.B.H., Strum, Ruger & Co., y Witmer Public Safety Group e Interstate Arms.
De cualquier manera, se espera que en los próximos días el juez Saylor emita su fallo sobre si procederá con el juicio como quiere el gobierno de México; o si se desecha la demanda, como solicitan los 8 fabricantes de armas estadunidenses.
