La Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) le impuso a Morena una multa de 144 mil 330 pesos por influir en el proceso de revocación de mandato. Asimismo, el dirigente nacional del partido, Mario Delgado, deberá pagar una multa de 57 mil 732 pesos por promover el voto a favor de la permanencia del presidente López Obrador.
Según el TEPJF, tanto el funcionario como su partido violaron la veda electoral al difundir promocionales en radio y televisión. Y es que la participación ciudadana en la consulta de revocación podía ser promovida únicamente por el Instituto Nacional Electoral (INE), por lo que Mario Delgado hizo uso indebido de esta pauta.
Según la dependencia, los spots “México nos necesita” promovieron “la participación ciudadana”. También instruyeron a la ciudadanía a votar “en favor de que no se revocara el mando al actual titular de la Presidencia de la República”. Por ello, el TEPJF impuso una multa a Morena y a su dirigente nacional, Mario Delgado.
Fue la Comisión de Quejas y Denuncias del INE quien ordenó eliminar los anuncios que promovían la participación a favor de AMLO.
También te podría interesar: Aun sin pernos resistirá el tramo elevado de la L12 afirma funcionario de CDMX
En el caso de la jefa de Gobierno de la CDMX, Claudia Sheinbaum, el TEPJF determinó que la funcionaria aprovechó la veda electoral para buscar la aprobación ciudadana del proyecto del Bosque de Chapultepec. Así lo denunció el PRD, afirmando que Sheinbaum buscó “generar una aceptación o simpatía con la gente que se ve beneficiada con ese proyecto. Con lo cual, vulneró los principios constitucionales de imparcialidad y neutralidad”.
De acuerdo con la sentencia, Sheinbaum “es responsable por difundir propaganda gubernamental en periodo prohibido del proceso de revocación de mandato. Y por vulnerar los principios de imparcialidad y neutralidad”. Sin embargo, corresponderá al Congreso capitalino evaluar el caso y amonestar a la jefa de Gobierno.
Sobre las acusaciones de promoción personalizada y uso indebido de recursos públicos, la Sala Especializada decidió exonerar a la jefa de Gobierno. El TEPJF consideró que “aunque se hizo referencia al nombre y cargo del Ejecutivo Federal, no se exaltó su figura”. Tampoco “se le atribuyeron logros ni proyectos de gobierno, ni se comprobó que usara recursos públicos”.
También te podría interesar: La periodista Lilly Téllez formalizó denuncia por presuntas amenazas del CJNG
