Mediante un comunicado, exhortan los gobernadores morenistas a la SCJN a mantener la prisión preventiva oficiosa.
No es una atribución de la Suprema Corte dejar sin efecto lo que se encuentra en el artículo 19 constitucional, dicen las y los mandatarios.
Por lo anterior, las y los gobernadores surgidos de Morena, así como la jefa de Gobierno de la CdMx exhortaron al máximo tribunal del país a que se mantenga la prisión preventiva oficiosa.
Las y los mandatarios compartieron una carta en las redes sociales. En ella seguran que en México hay una disminución de la incidencia delictiva que se liga con la aplicación de la prisión preventiva oficiosa.
Señalan que:
“El dilema, remarcamos, no es el número de personas que se encuentran en prisión preventiva. Sino cómo garantizamos la justicia a la víctima cuando el delincuente sigue afuera amenazándola o descaradamente delinquiendo”.
En otro punto señalan que dejar sin efecto lo plasmado en el Artículo 19 de la Constitución no es una atribución que le corresponda a la SCJN.
“Tal y como lo reconocen algunos ministros, integrantes de la Suprema Corte, no tienen la facultad para redactar o reformar la Constitución. Mucho menos cuando el artículo 19 en cuestión no fue impugnado por la Comisión de los Derechos Humanos ni por nadie en su momento de decreto ni en los tiempos que prevee la ley para tal efecto”.
Las y los gobernantes aseveraron que es por estos argumentos que la prisión preventiva oficiosa debe permanecer.
Mañana se espera la decisión
El Pleno de la SCJN aplazó hasta mañana jueves la votación de las dos acciones de inconstitucionalidad que impugnan las reformas al artículo 19 de la Constitución Mexicana. En dichas reformas se amplió el catálogo de delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa para incluir delitos fiscales, enriquecimiento ilícito y delitos de carácter electoral.
El aplazamiento lo solicitó directamente el ministro ponente del caso, Luis Maria Aguilar, ante la falta de apoyo a su proyecto de sentencia.
Te puede interesar: Resolución sobre prisión preventiva hasta el jueves en la SCJN
