«El INE sí se toca» responde Morena tras freno de la reforma constitucional en materia electoral propuesta por el presidente
Como se preveía, en medio de polémica se aprueba el “Plan B” en materia electoral en la Cámara de Diputados.
Tanto la polémica, como la rápida aprobación eran esperadas en este tema luego del también esperado rechazo a la propuesta de modificación constitucional.
Ante esta situación, la respuesta del grupo parlamentario de Morena fue «Como ven, el INE sí se toca».
En primera instancia, la propuesta de reforma constitucional en materia electoral quedó desechada al no alcanzar la mayoría calificada.
Este hecho lo festinaron PAN, PRI, PRD y MC al grito de “El INE no se toca”.
La propuesta de reforma pretendía sustituir al Instituto Nacional Electoral (INE) por el Instituto Nacional de Elecciones y Consultas (INEC), reducir el número de diputados y senadores, y reducir el número de consejeros electorales, entre otras medidas. Fue desechada.
Visto lo anterior, se convocó a una segunda sesión e incluso se propuso una reforma “espejo” bajo las siglas de Morena para obviar los trámites y subirlo como de urgente resolución.
Lo anterior provocó denuncias por violaciones graves al proceso legislativo y la interposición de cuatro mociones suspensivas por parte del PRI, PAN, PRD y MC.
Así las cosas se presentaron dos iniciativas de reforma a leyes secundarias que van en el mismo sentido de la reforma constitucional que no se aporbó.
Dichas reformas a las leyes proponen:
- Extinguir dos fideicomisos del INE con saldo superior a los 1, 030 millones de pesos
- Prohíbe la creación de nuevos fondos o fideicomisos
- Prohíbe contratar seguros de gastos médicos mayores o esquemas similares
- Crea el Sistema Nacional Electoral (SNE) integrando estructura del INE y estructura de OPLs,
- Fusiona y compacta direcciones ejecutivas, y
- Establece que los Consejeros electorales no podrán ganar más que el Presidente de la República
- Además elimina dos Salas Regionales que no entraron en funciones, y la Sala Regional Especializada del TEPJF.
A la propuesta inicial se le agregaron modificaciones, esto a petición de los aliados del PT y del PVEM. Lo anterior para poder transferir votos entre partidos, blindarlos ante pérdida de registro; así como para permitir usar los remanentes de sus recursos público o privados para financiar elecciones subsecuentes.
Tras posicionarse en contra de esta modificaciones, las bancadas del PRI, PAN, PRD y MC, abandonaron el debate.
Tras tres horas y media desde que había iniciado la segunda sesión, el diputado del PT, Gerardo Fernández Noroña pidió la palabra para decir que después de que la oposición abandonó el pleno, no había oradores en contra, por lo que sugirió obviar los oradores a favor y votar de inmediato la iniciativa. Así se hizo.
La propuesta quedó aprobada por 267 sufragios a favor y 221 en contra.
Se prevé que los partidos de oposición acudan ante la Suprema Corte para objetar por la vía legal la aprobación de estas leyes.
