Dice la Fiscalía de Justicia de Morelos que las conclusiones de la Fiscalía General de la República sobre el caso de Ariadna no son vinculantes.
Como se recuerda, a la joven se le encontró muerta el 6 de noviembre del año pasado en la carretera La Pera-Cuautla, en Tepoztlán, Morelos.
La Fiscalía de Morelos dijo inicialmente que ella murió como consecuencia de una broncoaspiración ocasionada por encontrarse demasiado ebria.
En contraste, la Fiscalía de la Ciudad de México al realizar estudios determinó que fue muerta a golpes.
La opinión de la Fiscalía General de la República va en ese último sentido y afirma que a la joven la asesinaron por uno o varios golpes en la cabeza.
No obstante lo anterior, la Fiscalía de Morelos descalificó las conclusiones de la Fiscalía General de la República y dijo que son una ‘opinión fuera de un procedimiento normativamente establecido’.
Afirma la institución morelense que las conclusiones de la FGR sobre la muerte de Ariadna Fernanda López no son jurídicamente vinculantes. Tambi{en señala que no se emitieron en un procedimiento normativamente establecido.
La misa Fiscalía de Morelos también sostuvo que no está en condiciones de pronunciarse sobre el contenido de lo emitido por la FGR. Lo anterior debido a que dice desconocer los estudios que lo sustentan, así como los trabajos forenses de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX).
“Esta institución no ha sido requerida formalmente por la FGR para entregarle información o constancias procesales del asunto”, señaló.
“La FGE de Morelos no se ha “sometido” al análisis pericial de la FGR en relación con la causa del fallecimiento de dicha víctima”, añadió.
Finalmente señaló que solamente las autoridades jurisdiccionales, jueces y magistrados, tienen la facultad de determinar cuál de los resultados forenses deberá prevalecer.
Lo que dice la FGR
Este lunes, la FGR dio a conocer que Ariadna Fernanda, murió por heridas en la cabeza, producidas “por descargas de un objeto contundente” o por contacto de la cabeza contra una superficie dura.
También muy significativo es que la FGR concluyó que no tiene sustento el peritaje de la Fiscalía de Morelos, que establece como causa de muerte la “broncoaspiración secundaria a intoxicación etílica”, ya que no consideró las lesiones externas e internas que presentaba la víctima.
La intervención de la FGR se dio luego de que la FGJCDMX y la FGE de Morelos le solicitaran atraer la investigación por las discrepancias entre ambas fiscalías.
Este lunes su investigación da la razón a la oficina capitalina y determinó que el delito lo deben investigar por las autoridades de la Ciudad de México.
La jefa de gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum Pardo, luego de conocer la opinión de la FGR acusó nuevamente al fiscal de Morelos, Uriel Carmona Gándara. Afirma que el Fiscal “encubrió la verdad y mintió”.
Actualmente, por el caso hay dos personas detenidas, Rautel ’N’ y Vanessa ’N’. Fueron ellos quienes convivieron con la víctima antes de su muerte.
