INE da revés a Alito Moreno e invalida extender su periodo como dirigente nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI).INE da revés a Alito Moreno e invalida extender su periodo como dirigente nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

INE da revés a Alito Moreno e invalida extender su periodo como dirigente nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Con votación cerrada, el Consejo General del INE declaró inválidas las modificaciones a los estatutos del PRI, mediante las que su dirigente Alejandro Moreno “Alito”, extendió su mandato hasta que termine el proceso electoral de 2024. 

Este lunes, la resolución fue aprobada por seis votos a favor y cinco en contra, aunque aún puede ser impugnada ante el Tribunal Electoral. 

El INE determinó que no es posible entrar al análisis de la legalidad y constitucionalidad de las modificaciones estatutarias, porque el partido no cumplió con el procedimiento establecido en sus propios estatutos.

“Esta autoridad considera inválidas las modificaciones a los Estatutos aprobadas durante la LXII sesión extraordinaria del Consejo Político Nacional”, señala el proyecto.

Por su parte, el Consejo Político Nacional argumentó que realizó las modificaciones de los estatutos para adecuarse a las modificaciones de la Reforma Electoral y para el fortalecimiento de la organización partidista. 

Sin embargo, el proyecto señala que “el proceso legislativo de la reforma electoral conocida como Plan B aún no concluía para las fechas en que el CPN y los CPE emitieron sus convocatorias para realizar sesiones extraordinarias, con la finalidad de armonizar los Estatutos del PRI”. 

Córdova y Murayama

«Hice del conocimiento de la dirigencia del PRI, cuando me visitó, mi convicción de que la autoridad electoral debe ser plenamente respetuosa de la vida interna de los partidos, que no puede haber una injerencia que lastime la capacidad de autodeterminación y que, en la medida en que los partidos definan su vida interna, tendremos un real sistema de partidos”. Así lo expuso el consejero electoral, Ciro Murayama.

No obstante, enfatizó que también es respetuoso de la legalidad, y que no existió una justificación para modificar los estatutos mediante el Consejo Político Nacional del PRI. 

Por su parte, el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, consideró que es legítimo que el Consejo Político Nacional pueda modificar los estatutos, y no tiene que pasar necesariamente por la Asamblea General. Pero dijo que los cambios se hicieron por la Reforma Electoral, que no aprobaron en ese momento, por lo que no se sostiene la justificación.

Te puede interesar: Sistema electoral independiente, pilar de la democracia en México y el mundo: Estados Unidos

Compártenos en

Deja un comentario

Descubre más desde FARO INFORMA

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo