La defensa de Yasmín Esquivel Mossa, ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) acusada de plagiar su tesis de licenciatura, aseguró que las medidas cautelares en contra del Comité de Ética de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) tienen como finalidad respetar «el Estado de Derecho» y las garantías de su representada.
El abogado Alejandro Romano Rascón aclaró en un comunicado que «las medidas cautelares que ha obtenido esta representación de ninguna forma pretenden bloquear a la UNAM”. Asimismo, argumentó que no se trata de un «pleito contra la UNAM (institución por la que Yasmín Esquivel Mossa guarda un enorme respeto, gratitud y cariño), sino de un acto legal que pretende evitar una arbitrariedad».
Momentos después de que un tribunal desechara el amparo concedido a la ministra de la SCJN y diera luz verde a la Máxima Casa de Estudios para pronunciarse sobre el caso de plagio académico, un juzgado civil de la Ciudad de México (CDMX) impuso nuevas medidas cautelares para retrasar el proceso en contra de la funcionaria.

Por otro lado, el abogado consideró que el proceso iniciado por el Comité de Ética de la UNAM en contra de su clienta «adolece de un insuperable vicio de origen, ya que tanto este, como el seguido en el Comité de la FES (Facultad de Estudios Superiores) Aragón, son instancias universitarias legalmente incompetentes para ocuparse del asunto respecto del que indebidamente han venido actuando».
También te podría interesar: [Video] Comité Olímpico Mexicano alista fideicomiso para apoyar a atletas; CONADE niega recursos a deportistas
“No obstante lo anterior, el Comité de Ética de la UNAM, ha insistido en seguir en contra de Yasmín Esquivel Mossa, el improvisado proceso en cuestión, sin existir regla alguna para hacerlo y negándose a recibir las irrefutables pruebas testimoniales y periciales que como su representante he ofrecido», criticó.
Romano Rascón aseguró que la institución no ha concluido el proceso ni desahogado la totalidad de las pruebas ni los testimonios presentados por la ministra, por lo que le preocupa que las autoridades de la UNAM afirmen ya contar con una resolución.
«De ser así, estaríamos frente a un acto arbitrario que pondría en riesgo la certidumbre jurídica, el derecho al debido proceso y los derechos más elementales de cientos de miles de egresados de la UNAM, cuyas actuales autoridades pretenden actuar como juez y parte», añadió.
Afirmó que no se trata de un «pleito» con la Máxima casa de estudios, sino de «una ciudadana que ante un posible atropello, recurre a los instrumentos jurídicos que le concede -como a cualquier persona – nuestra Constitución». Tampoco se trata de un «abuso de autoridad» o «acto de prepotencia», ya que la funcionaria «recurre a la ley, para evitar que se consuma un atropello en su contra».
«Nadie puede tener más interés que Yasmín Esquivel Mossa, en aclarar más allá de toda duda, que ella es la autora original de la tesis cuestionada, y tiene plena confianza que el derecho y los hechos lo demostrarán», manifestó Romano Rascón.

