El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación dice “sí” a la extensión de mandato de Alejandro Moreno, líder del PRI.
Determinó el Tribunal que Alejandro Moreno sí podrá seguir en la dirigencia nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI) hasta 2024.
Lo anterior, a pesar de la impugnación que argumentaba que el proceso fue contrario a la norma interna.
La votación de los magistrados fue de mayoría de cinco votos contra dos.
En su argumentación los magistrados señalaron que la extensión de mandato ya estaba prevista antes de la reforma estatuaria de Alejandro Moreno.
No sólo eso sino que la militancia ya conocía la posibilidad de que esta facultad se podría usar con Moreno.
Se estableció que la modificación la realizó el Consejo Político Nacional, el cual es el “órgano legitimado para asumir de forma extraordinaria la facultad de reformar los estatutos a través del procedimiento previsto”.
De manera que el Tribunal determinó que es una medida que tiene un “fin legítimo que garantiza el funcionamiento del partido frente a los procesos electorales, dentro de un periodo razonable y necesario. Además, se trata de una medida idónea para que el partido pueda adecuar sus estrategias frente a los procesos electorales“.
Luz verde a alianzas
Adicionalmente a lo anterior, también el tribunal autorizó a Alejandro Moreno para suscribir y modificar las distintas formas de alianzas políticas y electorales.
En este caso se consideró conforme a los principios constitucionales y legales, así como al derecho de autodeterminación y organización del partido político.
La semana pasada, el Tribunal Electoral también avaló la extensión de mandato de la dirigencia de Morena.
Así Tribunal Electoral echó abajo la decisión que había tomado el Instituto Nacional Electoral (INE) para invalidar la extensión de mandato.
Los entonces integrantes del INE dijeron que el partido argumentó que el cambio al estatuto se hizo para ajustarse a una legislación que todavía no existía. Esto porque el tricolor buscó “armonizar sus reglas” al “Plan B” de reforma electoral que si bien ya se procesaba en el Congreso, todavía no estaba vigente.
El entonces consejero presidente, Lorenzo Córdova, dijo que el Consejo Político sí puede tomar decisiones en lugar de la Asamblea Nacional, pero consideró que el PRI hizo los cambios antes de tiempo. Sostuvo que no se pueden realizar cambios ante una ley que no existe.
Te puede interesar: [Video] SEGOB niega que AMLO haya dado mensaje a gobernadores en Palacio Nacional
