Alberto Pérez Dayán, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), presentó un proyecto de sentencia que propone invalidar la primera parte del llamado Plan B electoral de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), por presuntas violaciones al procedimiento legislativo.
En respuesta a las siete acciones de inconstitucionalidad presentadas por los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI), de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano (MC), el ministro Pérez Dayán consideró que la mayoría de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y sus aliados en el Congreso no respetaron las reglas del proceso legislativo al momento de aprobar las reformas a la Ley General de Comunicación Social y a la Ley General de Responsabilidades Administrativas.
Asimismo, el ministro de la SCJN señala que los grupos parlamentarios de Morena, Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y Partido del Trabajo (PT) incurrieron en un «cúmulo de irregularidades y violaciones» a los reglamentos internos.

También te podría interesar: Vinculan a proceso a Francisco Garduño por incendio que mató a 40 migrantes; sigue al frente del INM
Pérez Dayán expone en su proyecto de sentencia que la falta de un procedimiento legislativo ordinario para aprobar el llamado Plan B de la reforma electoral, impulsado por la administración de López Obrador, derivó en una «transgresión al principio de deliberación democrática».
“Ante la gravedad de tales infracciones en conjunto”, el ministro Pérez Dayán planteó la invalidez de las reformas referidas, “por violación directa a los artículos 71 y 72 de la Constitución Federal, esto porque la iniciativa no se conoció a tiempo, ni se publicó con la anticipación debida para su discusión en la Cámara de Origen, dada la inobservancia a las disposiciones contenidas en el Reglamento de cada Cámara, desconociéndose con ello el principio de deliberación informada y democrática, así como los derechos que asisten a la representación popular”.
La propuesta del ministro deberá contar con una mayoría de ocho votos para su aprobación, y está programado para debatirse en el Pleno el próximo 08 de mayo.

