Emilio Lozoya vuelve a dar golpe a la Fiscalía y recupera mansión de 38 millones de pesos supuestamente adquirida con sobornos.Emilio Lozoya vuelve a dar golpe a la Fiscalía y recupera mansión de 38 millones de pesos supuestamente adquirida con sobornos.

Emilio Lozoya vuelve a dar golpe a la Fiscalía y recupera mansión de 38 millones de pesos supuestamente adquirida con sobornos.

El exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), le ganó otra batalla a la Fiscalía General de la República (FGR). Esto, pues una jueza ordenó devolverle una propiedad valuada en más de 38 millones de pesos.

De acuerdo con una investigación de la revista Emeequis, la jueza Segunda de Distrito en Materia de Extinción de Domino, Ana Lilia Osorno Arroyo, declaró improcedente el recurso legal con el cual los fiscales pretendían quitarle de forma definitiva a Lozoya su residencia localizada en la Ciudad de México.

La lujosa propiedad se ubica en Calle Ladera número 20, fraccionamiento Lomas de Bezares, de acuerdo con la información de Emeequis. Esto es en la alcaldía Miguel Hidalgo. Dicha casa fue asegurada de manera preventiva en mayo de 2019.

Posteriormente, en noviembre de 2021 se iniciaron las gestiones ante el Poder Judicial. Esto, con el objetivo de que fuera entregada al Gobierno del presidente, López Obrador.

De esta manera, Osorno Arroyo resolvió que los fiscales se equivocaron al solicitar el cambio de dueño del inmueble dado que usaron un recurso legal que no estaba vigente en el momento en el que ocurrieron los hechos delictivos. Así lo explica el periodista Arturo Ángel.

El exdirector de Pemex negó que la compra del inmueble se haya adquirido con recursos ilícitos. Sin embargo, Lozoya fue acusado penalmente.

No obstane, explica Emeequis, en septiembre pasado un juez canceló el proceso penal contra Lozoya al considerar que el daño ya estaba siendo reparado.

La sentencia

Arturo Ángel detalla que con independencia del proceso penal, el aseguramiento definitivo de la residencia requería un procedimiento por separado, conocido como juicio de extinción de dominio, y bajo términos diferentes a los planteados por la Fiscalía.

«En consecuencia, si la compra del inmueble materia de la extinción se efectuó y se consumó en dos mil doce, y esa transacción fue la que motivó la investigación que sirve como base para demandar la extinción de dominio, la acción es improcedente porque la investigación se sigue por el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita». Así lo cita la revista, la cual, obtuvo acceso a la sentencia.

Te puede interesar: PRI resultaría ganón en candidaturas del Congreso rumbo al 2024

Compártenos en

Deja un comentario

Descubre más desde FARO INFORMA

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo