Reyes Rodríguez Mondragón, magistrado presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), propuso que sea la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) quien determine si Arturo Zaldívar Lelo de Larrea incurrió en alguna irregularidad cuando, aún siendo ministro del máximo tribunal, anunció su incorporación a la precampaña de la morenista Claudia Sheinbaum rumbo al proceso electoral del 2024.
Este viernes, el magistrado presidente difundió su proyecto de resolución por impugnaciones contra un acuerdo de la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del Instituto Nacional Electoral (INE), presentadas por Xóchitl Gálvez, precandidata presidencial de oposición, y el Movimiento Político Restaurador de México A.C.
De acuerdo con las denuncias interpuestas por el movimiento y la también exsenadora de la República, Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Claudia Sheinbaum y Arturo Zaldívar habrían realizado actos anticipados de campaña y usado recursos públicos de manera indebida. Además, los denunciantes los acusaron de uso indebido ejercicio del cargo, así como de la probable vulneración a los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda en el marco del proceso electoral federal 2023-2024.
Y es que el pasado 07 de noviembre, antes de que el Senado aprobara su renuncia a la SCJN, el ministro Zaldívar anunció su incorporación a la precampaña de Morena difundiendo en redes sociales una fotografía con Claudia Sheinbaum.
También te podría interesar: Agreden a balazos a Mauricio Prieto, diputado federal del PRD en Tarímbaro, Michoacán
Por ello, Reyes Mondragón llamó a que los magistrados del TEPJF soliciten al Máximo Tribunal determinar si corresponde a esa instancia o al Tribunal Electoral resolver si Zaldívar cometió algún delito electoral.
El magistrado presidente aseguró que «a esta Sala Superior no le corresponde interpretar el sentido y alcance de las normas que regulan la competencia del pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en tanto órgano que tiene conferida la atribución de velar en todo momento por la autonomía de los órganos del Poder Judicial de la Federación y por la independencia de sus integrantes, cuando en el caso, como se indicó, los hechos denunciados ocurrieron cuando el ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, aún era ministro de la Suprema Corte».
También señaló que «esta Sala Superior considera necesaria la intervención de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para resolver esa duda sobre la interpretación de las normas que regulan la competencia sobre las responsabilidades administrativas electorales de integrantes del máximo tribunal, ya que implica una duda sobre la interpretación de normas constitucionales sobre las competencias de este Tribunal Electoral que pueden interferir con las competencias que le corresponden al Alto Tribunal».
La Sala Superior discutirá este proyecto en la sesión pública del próximo 27 de diciembre.
También te podría interesar: Frena INE aspiraciones de Eduardo Verástegui a candidatura independiente; no habrá prórroga para recolectar firmas
