Este martes, en Bruselas, México acusó al gobierno de Ecuador ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de «cruzar líneas que no se deben cruzar en el derecho internacional» por el asalto a la embajada mexicana en Quito con el objetivo de arrestar al ex vicepresidente Jorge Glas a quien se le había concedido asilo.
Alejandro Celorio, representante mexicano en La Haya explicó que: «Hay líneas en derecho internacional que no se deben cruzar. Lamentablemente, la República de Ecuador las ha cruzado. Las acciones de Ecuador no sólo infringen los límites establecidos del derecho internacional, también crean un precedente desconcertante que reverbera en toda la comunidad internacional».
Este martes se lleva a cabo la primera audiencia pública de la CIJ en relación a la irrupción de la Policía de Ecuador en la Embajada de México y las agresiones al personal diplomático ocurridas el pasado 5 de abril.
En esta audiencia, México tiene la oportunidad de presentar sus argumentos sobre las supuestas violaciones al derecho internacional cometidas por Ecuador.
Celorio insistió en que Ecuador ha infringido, con sus acciones en Quito, «una de las piedras angulares que gobiernan las relaciones entre Estados». Además subrayó que en el núcleo de su caso concreto está «la certidumbre legal de cualquier otro Estado soberano, organización internacional o tribunal».
De igual forma el representante mexicano habló de una «duda preocupante» sobre las intenciones del país latinoamericano en el asalto a la embajada y lo acusó de «negligencia deliberada» en contra de las vidas de las personas que se encontraban en la sede diplomática. Señaló además que esta incursión «muestra claramente la falta de respeto de Ecuador hacia las normas fundamentales, aceptadas universalmente y que existen desde hace tiempo».
Declaraciones del gobierno de Ecuador aumentan tensiones
Alejandro Celorio señaló que después del incidente, las declaraciones hechas por distintos representantes de Ecuador han aumentado la preocupación insistiendo en que la inviolabilidad de los recintos diplomáticos está garantizada incluso en la legislación ecuatoriana.
«No se nos han dado garantías creíbles para evitar nuevas infracciones ni Ecuador ha reconocido totalmente su obligación de no entrar en las premisas de México», reiteró.
La presentación de los argumentos de México, abren dos días de audiencias en la CIJ para escuchar las razones sobre medidas cautelares que se solicitan en contra de Ecuador, esto a la espera del inicio de juicio y de la sentencia final del procedimiento.
México solicita a la CIJ exigir a Ecuador «tomar medidas apropiadas e inmediatas para proporcionar plena protección y seguridad de las instalaciones diplomáticas, su propiedad y archivos, previniendo cualquier forma de intrusión contra ellas».
Además cree que la Corte debe instar al Gobierno ecuatoriano de permitir a México el «despeje las instalaciones diplomáticas y la residencia privada de los agentes diplomáticos», además de que «no se tome ninguna acción que pueda perjudicar los derechos de México con respecto a cualquier decisión que la CIJ pueda emitir sobre el fondo de la disputa».
Posteriormente el tribunal se retirará a deliberar sobre la necesidad de las medidas cautelares, decisión que anunciará en semanas, sin embargo, cabe señalar que aún no se entrará en el contenido mismo del procedimiento, situación para lo que aún no se determina fecha de inicio.
Te puede interesar también: Ecuador demanda a México por darle asilo a Jorge Glas
Te recomendamos:
