Durante la conferencia matutina de este martes, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) descartó sostener una reunión con la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia, Norma Piña e insistió que de la reforma al Poder Judicial debería eliminarse el requisito, para ser juez, de cinco años de experiencia para que los recién egresados de las escuelas de derecho puedan también acceder al cargo.
En relación a una posible reunión con Norma Piña, el presidente señaló tener entendido que ya se había abierto un diálogo, pero que la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, “podría reunirse con los ministros, y lo mismo considero que harían o están dispuestos a hacer los integrantes del Congreso”.
López Obrador señaló que él ya hizo entrega de su iniciativa, de acuerdo a sus facultades, y aseguró estar convencido de lo necesaria que es la reforma al Poder Judicial.
Insiste que experiencia para ser juez no es necesaria
De igual forma, el mandatario señaló que difiere con el Congreso en relación al requisito de cinco años de experiencia para poder llegar a ser juez: “Yo sostengo que cuando los abogados egresan de las facultades de las escuelas de derecho pueden aplicar la ley sin distingos, no están maleados”.
Cabe recordar que el día de ayer, López Obrador se pronunció en el mismo sentido: “Siempre dicen: ‘No, ¿y la experiencia?’ Pues si van a ser abogados titulados. Y si hace falta un curso especial, se lleva a cabo sobre la función específica de un juez. ¿Qué, es muy compleja la impartición de justicia cuando se actúa con rectitud y no por consigna, como suele pasar?”.
Agregó que lo necesario es “el deseo ferviente de impartir justicia, lo otro es como se interpreta la ley, pero hay mucha bibliografía sobre eso, hay tesis, hay jurisprudencia, pero muchas veces salen y empiezan a trabajar, no en todos los casos, pero aprenden a torcer la ley, y se vuelven expertos, y a eso le llaman experiencia”.
Finalmente el presidente lanzó algunos cuestionamientos a la ministra presidenta de la SCJN sobre casos e informes faltantes de resolución por el Poder Judicial.
“Por qué no resuelven lo del pago de impuestos de los grandes empresarios o banqueros, por qué las tácticas dilatorias, por qué no dan un informe de cuántos procesados hay sin sentencia desde hace años, por qué quieren ganar más que el presidente si la Constitución establece lo contrario, o por qué tienen fideicomisos para tener atenciones y privilegios, como si fuese una burocracia dorada”, finalizó.
Te puede interesar también: Norma Piña llama a AMLO y a Sheinbaum a diálogo
Te recomendamos:
