Martha Magaña López, la jueza que otorgó un amparo para frenar, por ahora, la reforma al Poder Judicial de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), afirmó haber recibido amenazas.
Durante una entrevista con Ciro Gómez Leyva, la jueza del Quinto Distrito con sede en Morelos aseguró que «es normal» recibir mensajes con amenazas. Esto, indicó, debido a lo polémico del freno a la iniciativa presidencial.
«Sé que hay amenazas, hay mensajes de ese tipo. Lo que trato de hacer, mientras tengo el asunto, es plantear un impedimento», explicó tras emitir la tercera suspensión contra la reforma Judicial.
La jueza indicó que ahora corresponde al Tribunal Superior determinar si se mantiene, o no, esta inconformidad contra la reforma al Poder Judicial, así como decidir qué medidas aplicar.
Detalló que ella, «antes de admitir, planteo que tengo un impedimento, que tengo un interés similar al de los quejosos y esto lo tiene que resolver un Tribunal Superior. Se envió ya y estoy en espera de recibir la resolución».
También te podría interesar: En menos de 24 horas aprueban reforma judicial en lo general y en lo particular; pasará a la Cámara de Senadores
Sin embargo, Magaña López advirtió que esta suspensión solo frenaría parcialmente la reforma que busca que jueces, ministros y magistrados sean elegidos por voto popular. «El juicio de amparo viene a impugnar la inconstitucionalidad de una norma de ese tipo y como consecuencia trae a manera de suspensión, algo momentáneo provisional, que se discuta ese dictamen».
También mencionó que «al parecer» los diputados de la autodenominada Cuarta Transformación (4T) decidieron desacatar la suspensión, pues este miércoles se celebró la votación en lo general y particular de la reforma Judicial. No obstante, destacó, «no es la primera vez que no se cumple una suspensión».
Adelantó que no participará en la elección de jueces si se aprueba la reforma al Poder Judicial, ya que, en su opinión, entrar a este proceso obligaría que los juzgadores pierdan su independencia.
«No, yo estoy en protesta justamente por una causa que implica que no tengamos esa independencia. Imagínate que me hubiera postulado alguno de ellos, yo tuviera que responder al interés de alguien».
La reforma Judicial de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) se aprobó con 357 votos a favor (de Morena, PT y PVEM) y 130 en contra (del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano), en una sesión que inició el martes 03 de septiembre y terminó hasta el miércoles 04.
También te podría interesar: Empresas estadounidenses frenan inversiones en México, podrían irse a Texas
