Tras la desaparición del Instituto Nacional de Transparencia y Acceso a la Información (INAI), garantizar la transparencia en el país será responsabilidad de la Secretaría Anticorrupción y de Buen Gobierno.
Así lo informó en la mañanera del pueblo Claudia Sheinbaum, luego de que Ricardo Monreal adelantara que el INAI y otros órganos autónomos desaparecerán antes de diciembre de este año.
Pero no es todo. La víspera, el comisionado presidente del INAI, Adrián Alcalá, hizo referencia en entrevista radiofónica a los comentarios de la mandataria respecto la apertura al diálogo a través de la Secretaría de Gobernación liderada por Rosa Icela Rodríguez, por lo que se encontraba a la espera de poder pactar un encuentro que finalmente se concretó para el miércoles 16 de octubre, establecido antes del anuncio de la presidenta de México.
Indicó «que el debate aún no concluye, respetamos las declaraciones del diputado Monreal, pero también confiamos en que podremos concretar este diálogo con la secretaria de Gobernación, quien lleva la política interna, y estamos en espera de que esta semana nos puedan recibir y obviamente anunciar los resultados de este trabajo».
También te podría interesar. [Video] Increpan a Miguel Ángel Yunes en Veracruz: «Yunes traidor, te vendiste al dictador»
De acuerdo con Alcalá, el INAI planteará la importancia de la autonomía, el porqué es importante su existencia también la relevancia de que los derechos de acceso a la información y de protección de datos personales estén bajo la tutela de un órgano autónomo, «que no es enemigo del poder público, sino complemento del Estado mexicano», sobre todo, la importancia de la imparcialidad a fin de no caer en el juego de la imparcialidad «porque la tentación es muy grande».
Además, el órgano de transparencia demostrará que el servicio que el INAI hace a la sociedad le permite, cuando ejercen estos derechos, cambiar su entorno para lograr justicia social, así como la posibilidad de plantear una reorganización administrativa, reducción y modernización a la que está abierta el Instituto, considerando que uno de los ejes formales de la iniciativa del ex presidente López Obrador se centró el el alto costo que supone su operación.
Durante una entrevista con Carmen Aristegui, afirmó que están «dispuestos a hacer un ejercicio de reducción presupuestal para estar precisamente acorde a las nuevas expectativas del gobierno de la República».
Alcalá apuntó que, a 10 años de la creación del Instituto, es imperativo modernizar procesos a partir de la experiencia adquirida, pero también destacó la importancia de reflexionar que, aprovechando la coyuntura, es momento de modernizar la legislación, no solamente en acceso a la información, sino en datos personales, una ley que data de más de una década «y que tiene que empezar a regular aspectos como tecnologías emergentes, inteligencia artificial con perspectiva de derechos humanos, neuroderechos, y cómo la hacemos más eficaz», puntualizó.

