La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declara inválido el recorte al presupuesto de egresos del INE aprobado por Cámara de Diputados.
La primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró inválido el Presupuesto de Egresos 2022 del Instituto Nacional Electoral (INE); el cual fue aprobado por la Cámara de Diputados.
Dania Ravel, consejera electoral, señaló que los magistrados resolvieron la controversia constitucional que presentó el INE en contra de la reducción presupuestal al INE aprobada por los legisladores. Asimismo, señaló que la Cámara de Diputados deberá analizar y determinar en una sesión pública el anteproyecto de presupuesto egresos del INE para su ejercicio fiscal del 2022. Esto, en un lapso de 30 días hábiles.
Los magistrados aprobaron declarar inválido el recorte con cuatro votos a favor y uno en contra.
Presupuesto y revocación
El pasado 7 de diciembre, el INE promovió una demanda de controversia constitucional ante la SCJN en contra del Presupuesto de Egresos de la Federación 2022; este, contemplaba un recorte de 4 mil 913 millones de pesos al presupuesto originalmente solicitado por el Instituto.
Según el INE, el recorte «careció de motivación o justificación alguna en el decreto presupuestal”.
Además, subrayó que impedía el ejercicio pleno de sus atribuciones constitucionales, como la revocación de mandato; la cual requirió 3 mil 830 millones de pesos para llevarse a cabo.
“Con el recorte, la Cámara de Diputados dejó sin fondos al INE para cumplir a cabalidad con esa obligación expresamente señalada en la Carta Magna»; así lo denunció el instituto. “Al no haber sido otorgados por el Legislativo los mencionados recursos y al haberse aplicado un recorte que excede por mucho la solicitud, el INE consideró procedente someter a consideración de la SCJN que ordene a la Cámara de Diputados proveer de los recursos necesarios para organizar, eventualmente, la revocación de mandato; cumpliendo todos los principios y reglas a los que está obligado”, comunicó el INE.
Te puede interesar: Ciro Murayama acusa a la FGR y a la SCJN por proteger a Pío López
Te recomendamos
