A través de un comunicado, la Fiscalía General de la República (FGR) compartió detalles sobre las dos carpetas de investigación relacionadas con el uso del sistema Pegasus en México.
De acuerdo con la dependencia, la primera carpeta de investigación involucra a la entonces Procuraduría General de la República (FGR) por la adquisición del sistema Pegasus por la cantidad de 456 millones 843 mil 149 pesos, misma que evadió los procedimientos de licitación pública e incurrió en el uso irregular de la partida de Gastos de Seguridad Pública y Nacional, ya que la PGR nunca justificó la compra.
Asimismo, la fiscalía señala al entonces director en jefe de la Agencia de Investigación Criminal de la Procuraduría General de la República, Tomás Zerón, por su presunta responsabilidad en los delitos de fraude equiparado y asociación delictiva.
A pesar de que existen otros involucrados, y argumentando viabilidad procesal, las autoridades no brindaron mayor información sobre su identidad.
También te podría interesar: [Videos] Estafas telefónicas: criminales operan desde «call centers» para defraudar a usuarios bancarios, alerta Condusef
Entre las acciones que lleva a cabo la FGR se encuentran la solicitud de una orden de aprehensión, así como las pautas para ejercitar acción penal contra quien resulte responsable. Una vez que las autoridades obtengan más información sobre el uso del equipo Pegasus, la acción penal podría incluir también delitos relacionados con el espionaje ilegal.
La segunda carpeta de investigación está relacionada con un procedimiento por el delito de intervención ilegal de comunicaciones privadas contra un grupo de periodistas y activistas pro derechos humanos.
Hace más de un año, el 26 de agosto del 2021, la Fiscalía General de la República obtuvo una orden de aprehensión contra Juan Carlos «N», presunto coautor material del delito de intervención ilegal de comunicaciones, la cual cumplimentó el 01 de noviembre del mismo año.
Finalmente, la fiscalía informó que la vinculación a proceso tuvo lugar el 06 de noviembre del 2021 y el acusado recibió la medida cautelar de prisión preventiva justificada, pues el Juez de Control detectó un riesgo de fuga y posibilidad de intervención en el desarrollo de las investigaciones.
También te podría interesar: Iglesia católica pide a mexicanos no relajar medidas contra el COVID-19
