La Fiscalía General de la República (FGR) buscará impugnar la sentencia que ordena cancelar la orden de aprehensión contra el ex gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, incluso se contempla emprender acciones legales contra el juez que lo amparó.
La dependencia federal emitió un comunicado oficial esta tarde, horas después que el ex mandatario panista celebrara en redes sociales la caída de la orden de aprehensión.
Al respecto la Fiscalía respondió que la medida se aplica con el propósito de combatir los delitos cometidos por altos funcionarios bajo esquemas que, además de constituir actos de corrupción, implican la comisión de ilícitos penales, se ve afectado cuando se producen determinaciones judiciales que atentan contra el derecho y contra una recta administración de justicia.
“Es el caso, de la sentencia de amparo dictada por el Juez Octavo de Distrito en el estado de Tamaulipas, precisamente de donde el principal imputado era, hasta hace poco, la máxima autoridad en esa entidad federativa, en la que se establece dejar sin efectos la orden de aprehensión dictada previamente por un Juez de Control”, publicó la FGR en redes sociales.
Señalan que juez parecía defensa del ex gobernador
Asimismo, la Fiscalía calificó el rol del juez, al señalar que pareció la de un agente de la defensa del ex gobernador.
“Ello se confirma cuando el juez de amparo llega a establecer el absurdo de que no podrían coexistir los delitos de delincuencia organizada y el de operaciones con recursos de procedencia ilícita, cuando es por demás conocido que el primero de ellos es autónomo por esencia e incluso no requiere que se materialice la conducta o finalidad de la organización”.
“Innumerables casos existen en los que se ha procedido ministerialmente por delincuencia organizada y por los delitos que son la finalidad de quienes se organizan; se han obtenido órdenes de aprehensión, vinculaciones a proceso o autos de formal prisión (según el sistema penal que aplique) y sentencias condenatorias”, agregó el documento.
Tramitaron juicio de amparo sin convocar a agente de ministerio público
Asimismo, la dependencia de seguridad señaló que el juicio de amparo fue tramitado y resuelto sin convocar al agente del Ministerio Público de la Federación que investigó y judicializó el caso, cuando en derecho era obligado haberle dado la oportunidad de intervenir por su calidad de tercero interesado en ese juicio.
“Esa omisión contraviene de manera clara, lo establecido al respecto en el artículo 5º, fracción III, inciso e), de la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y la propia jurisprudencia del pleno del Suprema Corte de Justicia de la Nación”, recalcó la FGR.
Se calificó esa sentencia como “notoriamente alejada del derecho y del más elemental sentido de justicia”, por ello, se dejó que en claro que se promoverá e impugnará el fallo, a la vez que, se analizarán las acciones legales que podrían llevarse a cabo contra el juez.
Te puede interesar Promueve Ayuntamiento de Altamira celeridad en rehabilitación del Puente Roto
