Por Alejandro Castillo
Antonio Mohamed es nuevo técnico de los Pumas, tras la salida de Rafael Puente del Río, quien tuvo una pésima actuación como tal.
Yo sigo sin entender. Comprendo el despido de Rafael Puente, pero que Antonio Mohamed sea el nuevo director técnico de los Pumas de verdad que no lo entiendo. Explicaré por qué razón no entiendo esto.
Primero hay que dejar una casa clara: a Pumas le urgía cambiar de entrenador. Desde la salida de Lillini, no había una integridad ni identidad en el conjunto universitario. Pumas le debe un campeonato a su afición desde hace ya 12 años y comenzará a ocurrir un efecto Cruz Azul en ellos.
¿Mohamed es una buena opción como entrenador? Claro que lo es: campeón con Rayados, América y Xolos. el ‘Turco’ es un entrenador que comprende la liga como jugador y también como estratega. No quiero decir que el argentino sea un mal entrenador, pero la decisión de Pumas es rara.
Si Mejía Barón y su equipo planeaban soltar los billetes para un entrenador como Mohamed, ¿por qué no hacerlo desde antes? Si querían un proyecto grande con un entrenador así, hubiera sido lógico empezarlo desde el inicio del torneo.
Aquí es donde nos damos cuenta que las decisiones tomadas por la UNAM y la directiva de Pumas están hechas con los pies. Mohamed puede ser un gran proyecto y regresar a Pumas a la gloria, pero deberá poner orden en oficinas y cancha.
Pumas tiene una ventaja con Mohamed y es que tiene mucha autoridad, conoce el deporte y como funciona el negocio, así que la institución está en buenas manos, pero deberán dejarlo trabajar a su manera.
Pumas marcha 16° de la general y está a un punto del repechaje con 5 jornadas restantes ante Querétaro, San Luis, Monterrey, América y Toluca.
Te puede interesar también: Lo más destacado de la fecha FIFA: Cristiano y Messi en la cima
