Héctor de Mauleón

El periodista Héctor de Mauleón, vive en carne propia desde un par de meses atrás, los efectos de la censura debido a una columna que publicó en su espacio en El Universal.

De acuerdo al periodista, el Consejo General del Instituto Electoral de Tamaulipas dio la orden de registrársele como violentador de género.

Lo anterior se debe a que Tania Contreras, exconsejera jurídica del gobierno de Américo Villarreal, presentó una denuncia en contra del periodista y el periódico por supuesta violencia política en razón de género.

En su escrito que lleva por título «Huachicol y poder judicial en Tamaulipas», De Mauleón criticó la impunidad de Juan Carlos Madero Larios, administrador de Operación Aduanera de Tamaulipas y a quien el exsecretario de la Defensa Nacional, Luis Cresencio Sandoval, denunció por supuestas extorsiones a agentes aduanales, recibo de sobornos y vínculos con una red de tráfico de huachicol.

En su columna, el periodista escribió: “el hecho preocupante de que el líder de esa red de tráfico fuera cuñado de Tania Contreras, considerada entonces ‘la carta más fuerte de Morena para quedarse con la presidencia del Supremo Tribunal de Justicia del Estado’ (cosa que, tras la elección judicial, obtuvo Contreras).”

Ante el cuestionamiento y la crítica hecha por el periodista, la hoy presidenta del Poder Judicial de Tamaulipas presentó la denuncia ante el Tribunal Electoral del estado quien la atendió y dictó medidas cautelares.

Héctor de Mauleón informó que precisamente ese Tribunal lo integra una prima hermana de Contreras y un magistrado que fue subordinado directo de su esposo en la subsecretaría general de gobierno, por lo que su caso se procesó de inmediato.

Censuran a De Mauleón

El periodista dio a conocer las medidas cautelares que se impusieron a él y al periódico El Universal, mismas que consistían en la eliminación de forma inmediata de la publicación en la página web del periódico y no volver a emitir opiniones que vincularan a Tania Contreras con personas o actos delincuenciales.

Como respuesta a la denuncia “el periódico tomó la decisión de resistir el intento de censura y condenó el amago de llevar a cabo procedimientos sancionatorios por la publicación de un tema de interés público relacionado con la corrupción y preguntó si este era el futuro para el Poder Judicial”, señaló De Mauleón.

Y entonces…

Ante la negativa de El Universal de acatar las órdenes del Consejo General del Instituto Electoral de Tamaulipas, este envió una nueva resolución, pero ahora al domicilio del periodista.

En la resolución, señala De Mauleón, se le ordena lo siguiente:

  • Inscribirse durante cuatro años en el Registro Nacional de Personas Sancionadas en Materia de Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género.
  • Ofrecer durante 16 días naturales una disculpa pública en la misma columna, y dejar el mensaje anclado de fijo.
  • Publicar la síntesis de la resolución, absteniéndose de incluir comentarios o expresiones ajenas al fin y a los alcances definidos en la presente sentencia.
  • Reconocer los hechos.
  • Aceptar mi responsabilidad.
  • Dignificar a la víctima, sin que la disculpa reviva las situaciones que provocaron la sanción”.
  • Hacer pública la “aceptación expresa de la necesidad de reparar el daño.
  • Pagar una multa ante la Dirección de Administración del Instituto como medida idónea para inhibir conductas futuras como la acreditada en el caso concreto, que se dé vista a las autoridades hacendarias para que sean estas quienes procedan al cobro.
  • Leer guías y manuales para el uso no sexista del lenguaje y para el uso del lenguaje inclusivo desde un enfoque de perspectiva de género para obtener mayor grado de sensibilización.

De igual forma señaló que la nueva resolución sostiene también que el periódico incurrió en violencia política de género, al no eliminar la publicación, por lo que a fin de que el infractor haga conciencia de que su conducta es ilícita, deberá pagar una multa.

Finalmente De Mauleón agregó que las faltas leves se sancionan con permanencia en el registro de hasta tres años.

Batalla legal continúa

Héctor de Mauleón mencionó que “la batalla legal sigue en curso” y sentenció el hecho como un “patrón de censura y como una embestida imparable contra medios, periodistas y ciudadanos que osan ejercer la crítica frente a un régimen que se dice democrático y que solo da muestras de practicar la intolerancia”.

Te puede interesar también: Cámara de Diputados suaviza ‘ley censura’ y pasa al Ejecutivo
Compártenos en

Deja un comentario

Descubre más desde FARO INFORMA

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo