El Cabecismo y el mal gasto en el deporteEl Cabecismo y el mal gasto en el deporte
Por Autor Conocido

El Cabecismo y el mal gasto en el deporte

La investigación hecha por el portal Elefante Blanco acerca de los 50 millones de pesos que recibió Grupo Orlegi del Gobierno de Tamaulipas, a través de la Jaiba Brava del Tampico-Madero durante los años de estancia en la zona sur del estado, es otro de los puntos medulares que se le crítica a Francisco García Cabeza de Vaca; un dispendio de recursos en rubros de poco beneficio colectivo. 

Si lo vemos a fondo, con los datos que proporciona la investigación replicada por la revista Proceso en los últimos días, solamente detalla una porción del manejo del erario durante la administración panista aún vigente.

El Impuesto sobre la Nómina aplicado a las empresas; el gravamen al Hospedaje a los hoteles y recientemente la renovación de placas a la ciudadanía, contrasta con la nula transparencia. 

El Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) ha señalado en recientes estudios presentados que el estado no hace precisamente lo que la autoridad avala, y que la alianza «Va por Tamaulipas» enarbola en la presente campaña, un uso adecuado del dinero público. Destaca entre las entidades que poco recauda y aquello que ingresa no repercute entre la sociedad civil. 

Jaiba Brava no es el único

Pero el caso Jaiba Brava no es el único en el cual Cabeza de Vaca despilfarró billetes. El club de fútbol Correcaminos, también de la Liga de Expansión Mx, contaba con 300 millones de pesos anuales proporcionados por la autoridad estatal; esto vía la Universidad Autónoma de Tamaulipas, para su operación. 

Además, las franquicias de basquetbol tanto de la máxima casa de estudios en Ciudad Victoria, como los Toros de Nuevo Laredo y Huracanes de Tampico, recibieron alrededor de 700 mil pesos mensuales cuando participaron en la LNBP. El único que entregó buenas cuentas fue el conjunto celeste con un título, pues el baloncesto los tres equipos desaparecieron y de la escuadra naranja… pues es mejor ni hablar. 

Adrián le contesta a Gattás 

El alcalde de Ciudad Madero le mandó a decir a su parte de Ciudad Victoria ponerse abusado porque «lo chamaquearon» con la filtración de la llamada donde presuntamente hubo un soborno para el uso de transporte de hidrocarburos en el 2019. Adrián Oseguera no dudo en responderle a Eduardo Gattás sobre sus dichos un día antes. 

De esto surgieron dos cosas: parte del aparato de difusión panista compartió el vídeo del edil de la urbe petrolera por todo el estado. Lo segundo, ambos ya están siendo investigados por los cercanos a Andrés Manuel López Obrador. 

Te puede interesar también: «Chamaquearon» a Lalo Gattás: alcalde de Madero
Compártenos en

Deja un comentario

Descubre más desde FARO INFORMA

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo