Por Autor Conocido
¿El fin de la reelección en México?
La consolidación de la reforma político-electoral para los procesos de definir los cargos públicos federales y estatales en nuestro país, contó hacia el 2018, el primer ejercicio de referéndum. Para presidentes municipales, varios tuvieron la posibilidad de encontrar dentro de los ciudadanos un respaldo para una nueva administración.
De acuerdo con cada posición vía mandato popular, el ganador de una contienda tenía el derecho en la siguiente convocatoria realizada por el Instituto Nacional Electoral o los organismos estatales afines, en nuevamente inscribirse. Tanto miembros del Movimiento de Regeneración Nacional, como del Partido Acción Nacional, el Revolucionario Institucional e incluso Movimiento Ciudadano, aceptaron las condiciones y participaron.
Algunos casos se dieron y en otros, las circunstancias sociales como también los intereses en los grupos de poder, influyeron para recibir el rechazo de la población. Se cumplió con la ejecución hace seis años, sin dejar a un lado las impugnaciones, aunque sin verdaderos sobresaltos en cambio radicales de los resultados o bien convocar a una nueva jornada de votación por indicación de los tribunales.
En plenitud, el 2021 la población decidió participar en mayor medida para ser un proceso intermedio y arrojó prácticamente en la mayoría la reelección en puestos como la Cámara de Diputados, presidencias municipales y los parlamentos locales. Para el 2024 la tónica similar, es decir, los elegidos tres años antes repitieron victoria.
Con muchas excepciones
Sin embargo, esa garantía tampoco era una real ayuda a la función pública o para mejorar la calidad de vida de los habitantes. En este sexenio nos encontramos con legisladores o munícipes cuyo desempeño fue de regular a muy malo, pero apoyados en estructuras y los pésimos rivales opositores, mantuvieron un trienio más su sitio.
Ahora, la posibilidad de una nueva modificación a la ley contempla reducir o derogar por completo la oportunidad de ese referéndum. La práctica tiene sus puntos a favor como también en contra, pues en el caso de ayuntamientos tres años son pocos para transformar un municipio, pero al mismo tiempo y dependiendo el caso, es demasiado premio o una continuidad sin resultados tangibles.
Esto va a traer, de abordarse con seriedad o como sucede con la intención de cambiar el sistema judicial, llevarnos a un debate muy polarizado, incluso para aquellos beneficiados dentro del bando guinda con la reelección.
¿Se logrará este cambio?
Te puede interesar también: La economía y Marcelo Ebrard
Te recomendamos:
